Bullish Engulfing — la verte qui avale la rouge

Pattern à 2 bougies : une petite rouge, puis une grosse verte dont le corps englobe entièrement le corps de la rouge précédente. Considéré comme l'un des reversals haussiers les plus fiables.

Définition

open[t]  < close[t-1]    ← la verte ouvre sous la close précédente
close[t] > open[t-1]      ← et clôture au-dessus de l'open précédent
ET close[t] > open[t]     ← bougie haussière
ET close[t-1] < open[t-1] ← bougie précédente baissière

Lecture du marché : la session précédente a vendu, mais la session suivante ouvre sous la clôture (continuation baissière apparente) puis se renverse complètement, dépassant l'open précédent. Les acheteurs ont engulf (englouti) toute la session vendeuse.

Logique de score

score = +1.5  (max ±1.5)

Score plus élevé que le Hammer car le pattern est statistiquement plus fiable : il y a vraiment eu un changement de pression vendeur → acheteur sur 2 bougies.

Pièges

• Engulfing partiel ≠ pattern : si le close[t] dépasse l'open[t-1] mais pas la mèche, c'est un Engulfing classique. Si seulement le body est englobé sans dépasser la mèche, certains puristes l'invalident.
• Tailles relatives : un Engulfing dont la verte est à peine plus grosse que la rouge est faible. Idéal : verte ≥ 1.5× la rouge.
• Volume confirme : sur actions, un Engulfing avec volume > moyenne est plus fiable. Forex : volume synthétique → critère limité.
• Pas magique en milieu de tendance : Bullish Engulfing au milieu d'un uptrend établi n'apporte rien. Au contraire, en fin de downtrend = forte valeur.

Indicateurs liés

• Bearish Engulfing — symétrique baissier
• Hammer — reversal haussier en 1 bougie
• Morning Star — reversal haussier en 3 bougies
• HH/HL Structure — contexte de trend pour valider l'Engulfing